Twitter voor gebabbel en Facebook maakt winst?
Twitter voor gebabbel en facebook maakt winst?
Ik las onlangs een interessant onderzoek van Pear Analytics (Twitter Study August 2009), met name de helderheid over de onderzoeksopzet sprak mij zeer aan.De hypothese van de onderzoekers was dat twitter hoofdzakelijk voor eigen promotiedoeleinden gebruikt zou worden. Na het onderzoek moesten zij anders concluderen…
Meer dan 40% blijkt uit het onderzoek gaat om zinloos gebabbel… Spam en eigen promotie scoort lager dan dat de onderzoekers hadden verwacht. Andere interessante statistieken kun je zelf lezen in het onderzoek. In de VS bereikt twitter bijv. zo’n 27 miljoen mensen per maand. De 80/20-regel is in dit geval onderzocht dat 5% van de twitterazi zorgen voor 75% van de tweets. Er is tevens een stukje gewijd aan het niet aanslaan van twitter onder jongeren, ik ben van mening dat dit niet zo zwart-wit te stellen is. Er wordt wel gesproken over het feit dat Facebook meer community-gevoel weet op te roepen en mensen meer Facebook-trouw dan Twitter-trouw zijn.
Ik las van de week op Emerce dat Facebook nu winst maakt. Allereerst was ik verrast en na het lezen van dit artikel nog niet wijzer hoe die winst nou precies in elkaar zit, met andere woorden, wat is de semantiek van deze winst?
Als Facebook in ieder geval bubble is en Twitter babble wat zou dan de combi zijn?