“de kans dat e-mail door de ontvanger anders geintrepreteerd werd dan door de ontvanger ongeveer 90% was”

ik herinner mij dat ik enkele jaren terug mijn collega’s adviseerde met email te commniceren omdat je bij het opschrijven van je bericht beter oplet wat je communiceert … dan wanneer je in een (emotioneel getint?) gesprek zit.

handig is ook het devies van de leiding die afgeeft dat je elkaar kunt aanspreken zonder aanziens des persoons.

de context die ik dan zoek is , hoeveel comunicatie er is in een direct gesprek.
is daar een “staffel” van?

toY

Ten eerste was de poll online (en klopt, dat is geen social media tool), maar het artikel gaat niet over de poll an sich, maar over de buzz die de poll genereerde door.. juist social media. Het nieuws en de campagnes van de DJ’s gierden razendsnel door social networks en fora..

De stelling: “Poll = oud, social media = jong” vind ik redelijk kort door de bocht, wat dat betreft.

Ik wil niet slijmen over Menno (Zie sowieso geen nut met slijmen :P) , maar omdat mijn bericht wellicht een beetje negatief getint was, wil ik het even uit specificeren

Ik ben het wel eens dat de complexiteit enorm toeneemt, maar ook de waarde van het netwerk neemt toe. Nu zeker des te meer omdat netwerken gekoppeld worden. Je kunt het nog steeds zien als enkel een gekoppeld netwerk, maar je merkt dat alle meer zakelijk gerichte applicaties in verbinding staan met minder zakelijke applicaties als twitter & facebook.

Daarom denk ik ook dat zakelijk en prive minder gescheiden gaat worden in de toekomst.

Ik dwaal een beetje af van het onderwerp. Laat het bij dit!

De twitcleaner kende ik inderdaad al, maar is niets meer dan een algoritme. En algoritmes hebben vaak de eigenschappen alleen oppervlakkig te kunnen meten. Alle resultaten waren niet heel erg verhelderend. Ik houd graag mijn volgers bij, en ook degene die ik volg.

Ik wil trouwens even duidelijk stellen dat ik in geen geval een negatieve uitting wil brengen over Menno Lanting. Dit wil ik graag zeggen omdat zijn naam natuurlijk wel een paar keer voorkomt op deze pagina.

Moet nog even zijn boek bestellen, het lijkt me wel heel interessant.

Ik ben inderdaad ook wel mee eens dat je misschien beter niet als goeroe in een community moet gaan zitten, tenzij het echt een gesloten is.

De medewinnaar van de Folia Challenge tijdens TEDx vertelde me dat Seth Godin bijvoorbeeld een eigen groep heeft. Ik kan mij voorstellen dat als je dan op facebook / twitter gaat zitten, en dan proberen interactie te krijgen met je volgers/fans dat je daar al je tijd in gaat steken, en anders ze het gevoel geven dat ze niet worden gewaardeerd. Dat wil je natuurlijk ook niet hebben.

Misschien is dat wel een heel interessant onderwerp om te onderzoeken waar de grens ligt i.c.m. je online & offline reputatie.