<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for Blog van Ayman || digital marketing | business concepts</title>
	<link>http://www.vanbregt.nl/blog</link>
	<description>Ayman &#124;&#124; digital marketing &#124; business concepts is een vernieuwingsbureau voor marketing &#038; communicatie, internet &#038; nieuwe media en ondernemerschap &#038; innovatie.</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 19:29:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Comment on Hoe manage je als Rabo een klantrelatie (niet)? by Martin</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/07/27/hoe-manage-je-als-rabo-een-klantrelatie-niet/#comment-1137</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 15:21:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/07/27/hoe-manage-je-als-rabo-een-klantrelatie-niet/#comment-1137</guid>
		<description>Wellicht een schrale troost, maar ook de andere banken hebben zo hun uitgekiende relatiemanagement.

Onlangs heb ik ook een zakelijke rekening geopend bij ING. Je kent hem wel van die fantastische reclame: met een werkende rekening en betaalpas de deur uit.

Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan...

De betaalpas met mijn naam zou later opgestuurd worden. Verder kon ik  wel inloggen op internetbanking, dat is niet gelogen. Saldo nul, geen transacties afgelopen twee weken, krijg je allemaal netjes te zien. Op het moment dat daar wat aangedaan wordt krijgt mijn klant een melding dat de rekening geblokkeerd is. Aangezien ik wel aan relatiemanagement doe belt deze klant mij vriendelijk op om mij hierop te attenderen.

Uit contact met helddesk van ING blijkt dat in een "ander" systeem inderdaad een blokkering staat. Een zucht van verlichting schiet door mij heen: "mn trouwste klant heeft me niet met een kluitje het riet ingestuurd door een wel heel creatieve smoes te bedenken om niet te betalen." Ik hoefde nog net niet aan te tonen dat de melding bij twee onafhankelijke klanten kwam. Dat was de goden verzoeken want ik kreeg een tweede telefoontje.. enfin..

De 10e lijns troubleshooter belde me netjes terug. Het filiaal heeft de blokkering niet opgeheven. Op mijn vraag of ze niet die blokkering eraf kon halen moest ze bekennen dat geen van de formulieren hadden binnen gekregen. Wsl fout gegaan bij het inscannen en doormailen. Ik moest dus zelf nog aangeven bij welk filiaal ze verhaal moest halen. Waarschijnlijk ben ik nog 10 dagen houder van een geblokkeerde werkende rekening.

En ohja, je moet zelf in de online omgeving je bedrijfsgegevens invullen, want de "werkende" rekening staat net als de pas op een tijdelijke actienaam van ING. Ouderwets formuliertje uitprinten en opsturen natuurlijk. Die verwerking is na 10 werkdagen al actief, aldus ING...

DUS stel dat mijn rekening niet per abuis was geblokkeerd, dan hadden de klanten een betaling gedaan aan het tijdelijke tot "ZJIVE AA ING 15061905" omgedoopte bedrijf. Had je mooi ook een nieuwe huisstijl kunnen laten maken.

Nee, het was mij al jaren lang duidelijk: deze mensen (de banken) hebben onderlinge afspraken gemaakt. Ze weten dat iedereen ze nodig heeft en spreken gewoon af dat ze af en toe bewust alles verkloten. Dat doen ze allemaal structureel en je verkast van bank en voila... de circkel is rond. En als ze dan door mismanagement dreigen om te vallen sturen ze ons als collectief van belastingbetalers ook nog eens de rekening! 

Mooi he?!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wellicht een schrale troost, maar ook de andere banken hebben zo hun uitgekiende relatiemanagement.</p>
<p>Onlangs heb ik ook een zakelijke rekening geopend bij ING. Je kent hem wel van die fantastische reclame: met een werkende rekening en betaalpas de deur uit.</p>
<p>Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan&#8230;</p>
<p>De betaalpas met mijn naam zou later opgestuurd worden. Verder kon ik  wel inloggen op internetbanking, dat is niet gelogen. Saldo nul, geen transacties afgelopen twee weken, krijg je allemaal netjes te zien. Op het moment dat daar wat aangedaan wordt krijgt mijn klant een melding dat de rekening geblokkeerd is. Aangezien ik wel aan relatiemanagement doe belt deze klant mij vriendelijk op om mij hierop te attenderen.</p>
<p>Uit contact met helddesk van ING blijkt dat in een &#8220;ander&#8221; systeem inderdaad een blokkering staat. Een zucht van verlichting schiet door mij heen: &#8220;mn trouwste klant heeft me niet met een kluitje het riet ingestuurd door een wel heel creatieve smoes te bedenken om niet te betalen.&#8221; Ik hoefde nog net niet aan te tonen dat de melding bij twee onafhankelijke klanten kwam. Dat was de goden verzoeken want ik kreeg een tweede telefoontje.. enfin..</p>
<p>De 10e lijns troubleshooter belde me netjes terug. Het filiaal heeft de blokkering niet opgeheven. Op mijn vraag of ze niet die blokkering eraf kon halen moest ze bekennen dat geen van de formulieren hadden binnen gekregen. Wsl fout gegaan bij het inscannen en doormailen. Ik moest dus zelf nog aangeven bij welk filiaal ze verhaal moest halen. Waarschijnlijk ben ik nog 10 dagen houder van een geblokkeerde werkende rekening.</p>
<p>En ohja, je moet zelf in de online omgeving je bedrijfsgegevens invullen, want de &#8220;werkende&#8221; rekening staat net als de pas op een tijdelijke actienaam van ING. Ouderwets formuliertje uitprinten en opsturen natuurlijk. Die verwerking is na 10 werkdagen al actief, aldus ING&#8230;</p>
<p>DUS stel dat mijn rekening niet per abuis was geblokkeerd, dan hadden de klanten een betaling gedaan aan het tijdelijke tot &#8220;ZJIVE AA ING 15061905&#8243; omgedoopte bedrijf. Had je mooi ook een nieuwe huisstijl kunnen laten maken.</p>
<p>Nee, het was mij al jaren lang duidelijk: deze mensen (de banken) hebben onderlinge afspraken gemaakt. Ze weten dat iedereen ze nodig heeft en spreken gewoon af dat ze af en toe bewust alles verkloten. Dat doen ze allemaal structureel en je verkast van bank en voila&#8230; de circkel is rond. En als ze dan door mismanagement dreigen om te vallen sturen ze ons als collectief van belastingbetalers ook nog eens de rekening! </p>
<p>Mooi he?!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hoe manage je als Rabo een klantrelatie (niet)? by Arno</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/07/27/hoe-manage-je-als-rabo-een-klantrelatie-niet/#comment-1136</link>
		<author>Arno</author>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 21:29:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/07/27/hoe-manage-je-als-rabo-een-klantrelatie-niet/#comment-1136</guid>
		<description>Hoe manage je een klant niet, deel 2 t/m 13. De rabobank. Is dit het doorschieten van die bonus? 


Even lachen (wellicht een tip voor Youp van t Hek of een van de vele andere cabarettiers):
Bij het afsluiten van die hypotheek, 3jr geleden bij Rabo Rdam Zuid kregen wij die prachtige korting als we de verzekeringen en de bankzaken ook bij ze onder brachten.  Dat die verzekeringen nog 5 jaar looptijd hadden was geen probleem, de rabo zou dit automatisch over 5 jaar afwikkelen.

Je kunt t vermoeden: elk half jaar worden we gebeld door het rabo-callcenter: waarom de verzekeringen nog niet over gezet zijn. het lezen van de stukken, de looptijd van de 5jr oude verzekeringen schiet er bij elke medewerker bij in, elke medewerker belooft ons dat we niet meer gebeld worden.

Ondertussen worden we verrast met de eerste premie: die 30% hoger bleek als de offerte: foutje, excuses van de klachtencommissie;  "..dan kunt u terug naar uw oude verzekeraar..". Je snapt t: binnen no time weer een briljante call center-medewerker aan de telefoon.

Met deze grap net achter de rug  weet de rabobank ons te verrassen dat een contract voor de spaarrekening zoek is, of we ons hiervoor nadrukkelijk persoonlijk op kantoor willen melden voor de handtekening. 
zo gezegd zo gedaan: vrij nemen bij de baas, nieuwe afspraak. ..Jammer dat de dames van de afspraken zich nog wel eens vergissen: de eerste afspraak op de centrum-vestiging erbij in geschoten, de 2e afspraak eentje op kantoor Noord waar de accountmanager van Zuid net niet werkt..
Op kantoor Noord hebben ze gelukkig die inloopbalie: waar ze vervolgens zeer verrast zijn dat ik voor het zoekgeraakte document persoonlijk langs kom; dat kan toch via de post...?!

De soap van de spaarrekening vervolgde zich een week later: ook op kantoor Noord waren ze het contract voor de 2e keer zoekgeraakt. bij de post een nieuw document. Dit keer kon het wel met de post.

Het is wonderlijk te zien dat de Rabobank nog een positief imago heeft terwijl verhalen als deze met een beetje Googlen steeds vaker naar boven komen. Benieuwd wat ze aan webcare doen bij de Rabobank.  Of moeten we net als de "fans"van Landrover de soapstories van de Rabo maar eens gaan bundelen...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe manage je een klant niet, deel 2 t/m 13. De rabobank. Is dit het doorschieten van die bonus? </p>
<p>Even lachen (wellicht een tip voor Youp van t Hek of een van de vele andere cabarettiers):<br />
Bij het afsluiten van die hypotheek, 3jr geleden bij Rabo Rdam Zuid kregen wij die prachtige korting als we de verzekeringen en de bankzaken ook bij ze onder brachten.  Dat die verzekeringen nog 5 jaar looptijd hadden was geen probleem, de rabo zou dit automatisch over 5 jaar afwikkelen.</p>
<p>Je kunt t vermoeden: elk half jaar worden we gebeld door het rabo-callcenter: waarom de verzekeringen nog niet over gezet zijn. het lezen van de stukken, de looptijd van de 5jr oude verzekeringen schiet er bij elke medewerker bij in, elke medewerker belooft ons dat we niet meer gebeld worden.</p>
<p>Ondertussen worden we verrast met de eerste premie: die 30% hoger bleek als de offerte: foutje, excuses van de klachtencommissie;  &#8220;..dan kunt u terug naar uw oude verzekeraar..&#8221;. Je snapt t: binnen no time weer een briljante call center-medewerker aan de telefoon.</p>
<p>Met deze grap net achter de rug  weet de rabobank ons te verrassen dat een contract voor de spaarrekening zoek is, of we ons hiervoor nadrukkelijk persoonlijk op kantoor willen melden voor de handtekening.<br />
zo gezegd zo gedaan: vrij nemen bij de baas, nieuwe afspraak. ..Jammer dat de dames van de afspraken zich nog wel eens vergissen: de eerste afspraak op de centrum-vestiging erbij in geschoten, de 2e afspraak eentje op kantoor Noord waar de accountmanager van Zuid net niet werkt..<br />
Op kantoor Noord hebben ze gelukkig die inloopbalie: waar ze vervolgens zeer verrast zijn dat ik voor het zoekgeraakte document persoonlijk langs kom; dat kan toch via de post&#8230;?!</p>
<p>De soap van de spaarrekening vervolgde zich een week later: ook op kantoor Noord waren ze het contract voor de 2e keer zoekgeraakt. bij de post een nieuw document. Dit keer kon het wel met de post.</p>
<p>Het is wonderlijk te zien dat de Rabobank nog een positief imago heeft terwijl verhalen als deze met een beetje Googlen steeds vaker naar boven komen. Benieuwd wat ze aan webcare doen bij de Rabobank.  Of moeten we net als de &#8220;fans&#8221;van Landrover de soapstories van de Rabo maar eens gaan bundelen&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Augmented reality gaat next level met TAT&#8217;s Recognizr by admin</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/06/augmented-reality-gaat-next-level-met-tats-recognizr/#comment-1124</link>
		<author>admin</author>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 06:19:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/06/augmented-reality-gaat-next-level-met-tats-recognizr/#comment-1124</guid>
		<description>Hoe zie je dat precies voor je? Ik begrijp dat je wellicht niet zou willen dat iedereen zomaar info van je kan uitlezen door je snel voor een camera te houden echter als mij op google zoekt vind je ook tal van dingen? De belangrijkste privacy zit hem voor mij in het feit dat gebruikers nadenken over wat wel en niet public mag en kan zijn en verder gewoon transparantie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe zie je dat precies voor je? Ik begrijp dat je wellicht niet zou willen dat iedereen zomaar info van je kan uitlezen door je snel voor een camera te houden echter als mij op google zoekt vind je ook tal van dingen? De belangrijkste privacy zit hem voor mij in het feit dat gebruikers nadenken over wat wel en niet public mag en kan zijn en verder gewoon transparantie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Augmented reality gaat next level met TAT&#8217;s Recognizr by Rene Schoemaker</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/06/augmented-reality-gaat-next-level-met-tats-recognizr/#comment-1123</link>
		<author>Rene Schoemaker</author>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 20:27:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/06/augmented-reality-gaat-next-level-met-tats-recognizr/#comment-1123</guid>
		<description>Ik zie hier allerlei interessante privacy-aspecten in.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie hier allerlei interessante privacy-aspecten in.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rotterdam thinks completely different met TEDx by marcoheijkoop</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1122</link>
		<author>marcoheijkoop</author>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 13:25:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1122</guid>
		<description>Goed posting
Had het niet beter kunnen vertellen

Ook leuk dat ik een oud leraar tegenwoordig directeur van mijn middelbare school tegen kwam.
En een oud klasgenoot

Hoop er volgend jaar weer bij te zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed posting<br />
Had het niet beter kunnen vertellen</p>
<p>Ook leuk dat ik een oud leraar tegenwoordig directeur van mijn middelbare school tegen kwam.<br />
En een oud klasgenoot</p>
<p>Hoop er volgend jaar weer bij te zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rotterdam thinks completely different met TEDx by Jerre Lubberts</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1121</link>
		<author>Jerre Lubberts</author>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 09:42:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1121</guid>
		<description>Dank je Ayman voor je mooie verslag. Ik herbeleef het en het scheelt mij iets te schrijven voor mijn collega's ;-). Goed je weer te zien en te spreken. Tot snel!

Jerre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank je Ayman voor je mooie verslag. Ik herbeleef het en het scheelt mij iets te schrijven voor mijn collega&#8217;s ;-). Goed je weer te zien en te spreken. Tot snel!</p>
<p>Jerre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rotterdam thinks completely different met TEDx by arievantilborg</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1120</link>
		<author>arievantilborg</author>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 08:31:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/06/05/rotterdam-thinks-completely-different-met-tedx/#comment-1120</guid>
		<description>Hear hear! Couldn't have said it better, dear friend, especially the compliments for the organization and partners/sponsors (quite a long time ago that I travelled home by tram, tnx to RET TEDxRdam partner).

Greetings,
Arie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hear hear! Couldn&#8217;t have said it better, dear friend, especially the compliments for the organization and partners/sponsors (quite a long time ago that I travelled home by tram, tnx to RET TEDxRdam partner).</p>
<p>Greetings,<br />
Arie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on De eerste dag op Picnic: Turning points by De eerste dag op Picnic: Turning Points &#124; blogs.fonq.nl</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2009/09/23/de-eerste-dag-op-picnic-turning-points/#comment-1119</link>
		<author>De eerste dag op Picnic: Turning Points &#124; blogs.fonq.nl</author>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 08:11:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2009/09/23/de-eerste-dag-op-picnic-turning-points/#comment-1119</guid>
		<description>[...] http://www.vanbregt.nl/blog/2009/09/23/de-eerste-dag-op-picnic-turning-points   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://www.vanbregt.nl/blog/2009/09/23/de-eerste-dag-op-picnic-turning-points" rel="nofollow">http://www.vanbregt.nl/blog/2009/09/23/de-eerste-dag-op-picnic-turning-points</a>   [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Social media kwaliteit en kwalitijd (een simpele case)&#8230; by J-La</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/01/10/social-media-kwaliteit-en-kwalitijd-een-simpele-case/#comment-1118</link>
		<author>J-La</author>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:58:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2010/01/10/social-media-kwaliteit-en-kwalitijd-een-simpele-case/#comment-1118</guid>
		<description>Ik gebruik TrueTwit ook sinds kort, maar vind het vervelend dat er telkens mails worden gestuurd naar mensen die mij toevoegen op Twitter. Ik kan me voorstellen dat dat voor hen kan overkomen als 'spam'. Voorlopig geef ik het even nog het voordeel van de twijfel, maar als ik kijk tussen mijn lijst van followers, zie ik slechts 5 mensen die verified by TrueTwit zijn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gebruik TrueTwit ook sinds kort, maar vind het vervelend dat er telkens mails worden gestuurd naar mensen die mij toevoegen op Twitter. Ik kan me voorstellen dat dat voor hen kan overkomen als &#8217;spam&#8217;. Voorlopig geef ik het even nog het voordeel van de twijfel, maar als ik kijk tussen mijn lijst van followers, zie ik slechts 5 mensen die verified by TrueTwit zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kent Social Media een paradox? by cees de groot</title>
		<link>http://www.vanbregt.nl/blog/2009/12/01/kent-social-media-een-paradox/#comment-1092</link>
		<author>cees de groot</author>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 18:25:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.vanbregt.nl/blog/2009/12/01/kent-social-media-een-paradox/#comment-1092</guid>
		<description>@Menno ... ik zoek enige context rondom deze quote:

"de kans dat e-mail door de ontvanger anders geintrepreteerd werd dan door de ontvanger ongeveer 90% was"

ik herinner mij dat ik enkele jaren terug mijn collega's adviseerde met email te commniceren omdat je bij het opschrijven van je bericht beter oplet wat je communiceert ... dan wanneer je in een (emotioneel getint?) gesprek zit.

handig is ook het devies van de leiding die afgeeft dat je elkaar kunt aanspreken zonder aanziens des persoons.

de context die ik dan zoek is , hoeveel comunicatie er is in een direct gesprek.
is daar een "staffel" van?

toY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Menno &#8230; ik zoek enige context rondom deze quote:</p>
<p>&#8220;de kans dat e-mail door de ontvanger anders geintrepreteerd werd dan door de ontvanger ongeveer 90% was&#8221;</p>
<p>ik herinner mij dat ik enkele jaren terug mijn collega&#8217;s adviseerde met email te commniceren omdat je bij het opschrijven van je bericht beter oplet wat je communiceert &#8230; dan wanneer je in een (emotioneel getint?) gesprek zit.</p>
<p>handig is ook het devies van de leiding die afgeeft dat je elkaar kunt aanspreken zonder aanziens des persoons.</p>
<p>de context die ik dan zoek is , hoeveel comunicatie er is in een direct gesprek.<br />
is daar een &#8220;staffel&#8221; van?</p>
<p>toY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
